Уничтожать или раздать?

Мне в последнее время все чаще стали попадаться высказывания, а порой даже и вопли в стиле "Надо все раздать нуждающимся, а не сжигать "!

Это они о конфискованных " санкционных" продуктах. Я, конечно понимаю -скоро выборы, ну как тут не попиариться на этой теме. Но с популистами все понятно - " Ради красного словца не пожалею и отца !"

Другая категория крикунв - это блаженные борцы " за все хорошее против всего плохого. Этих, как правило перевоспитывает сама жизнь, как некою журналистку Елену Масюк, которая очень ръяно нахваливала " чеченских борцов за свободу", пока не оказалось у них в плену. После освобождения из блаженных борцов" за все хорошее" уверенно перешла в категорию трезвых профессионалов.

Ну и третья категория это враги со своей неизменной " двухходовочкой"

Ну да по порядку.

Как известно " весь мир" ( а это около 28 стран из 200) ввели против России санкции и в ответ получили зеркальный ответ.. Под " зеркальный ответ" попали и продукты из этих стран.Но иногда контрабандой или хитростью ( типа перегоняем из Беларуссии в Казахстан ) продукты, так называемая санкционка" все же попадает к нам. Их выявляют и...уничтожают.

Вот по поводу уничтожения и стоит стон великий...ой...как не гуманно...лучше бы раздали бедным.

Я не беру политический аспект этой проблемы, она и так ясна - царское слово тверже гороха !.

Посмотрим на экономическую составляющую. , Многие,да считай все борцы" за все хорошее, забывают, а может и не понимают что сейчас в России....капитализм, и он уже 25 лет,а за это время все те кто " вписался в рынок" деньги научились считать и даже не только свои но и ...государственные. При социализме, да, можно была из идеологических причин без счета вбухивать деньгиза границу и не экономить на собственных гражданах, при капитализме так не выходит.

Вот давайте разберем что предлагат борцы за " все хорошее".

Вот прихватили на границе грузовик с санкционкой . Документы липовые, сертификатов нет что там, где изготовленно , из чего...не понятно.

Возьмем вариант - все раздать бедным.

Пока разберемся, что там и куда грузовик надо где то хранить а товар разгрузить. Куда.? На склад. На чей ? Кто примет ? Ведь товар надо охранять, а если это типа мясо или сыры так их и вовсе надо в холодильник ! Кто будет оплачивать хранение ?

Далее надо заказать и провести фито-санитарный контроль и выдать результаты...это вообще съедобно и безопасно ? А это я вам скажу операция совсем не шуточная и не быстрая и ...весьма дорогостоящая.

Кто будет оплачивать ?

Значит надо создавать структуру, а то и целое ведомстово. Ведомство по раздаче санкционки бедным. Но ведомства так просто не создаются - это целая громоздкая брократическая процедура - обоснование, согласование, слушания, подбор кадров, выделение денег ( значит надо забивать в бюджет ) и так далее.

Не, можно это все поручить частной компании, но это отдельный разговор а дело то государственное и политическое с частником лучше не связываться..

Ладно - контроль прошли ...есть можно все в пределах допуска.

Можно раздавать !

А кому.?

Теперь надо выбрать критерий под который будут подпадать так называемые...нуждающиеся. Кто это ?

Значит надо опять запускать бюрократическую процедуру ина законодательном уровне вводить понятие " нуждающийся" Блин...весьма расплывчатый критерий...думаю к согласию в Думе с трудом придут ( если вообще придут ).

Ладно.

Определили на уровне циркуляра ведомственного , кто попадает под категорию..." нуждающиеся.

Дальше надо определить нормы раздачи в одни руки. Как это сделать. Значит опять согласования и совещания ?

Пусть и тут выработали консенсус.

Теперь надо открыть пункты раздачи, набрать персонал, разработать логистику и так далее и при этом не забывать что это не стабильный поток а мероприятия разовые .

Сегодня тормознули фуру с яблоками, завтра с мясом. а ...потом неделю ничего.

И что будут делать в этих пунктах. в то время ?

Закрывать.?

А как оповещать " нуждающихся" что вот завтра будут выдавать ? И это только крупные вопросы, а мелких всяких...просто тьма. Вот я как человек занимавшийся продуктовым бизнесом могу охватить грандиозность и сложность задачи, её громозкость и непредсказуемость ( а завтра отменять санкции и что ? )

И главное это все деньги, деньги и деньги.

Огромная нагрузка и на бюджет и на управленческий аппарат, а повторяю ...на дворе капитализм и деньги считать люди научились это вам не социализм, когда государство заботилось о гражданах и которое в благодарность граждане с весёлыми криками, песнями и хохотом...развалили вдрызг и теперь мы страна в которой капитализм.

Кстати, вот кто -то может сформулировать очень кратко, на уровне лозунга, что такое капитализм, а что такое социализм -коммунизм ?

Ась ?

А вот я могу.

Держите и вводите в обиход.

Капитализм это " Когда мне хорошо "

Коммунизм это "Когда всем хорошо "

Короче.

Когда госчиновники слышат вопли дураков - идеалистов - утопистов ...давайте все раздадим бедным...хватаются за голову и принимают правильное и мудрое решение - накрыли "санкционку."..в котлован её и под бульдозер, а потом ещё соляркой и факел туда !

И это правильно, я считаю ! Мне в последнее время все чаще стали попадаться высказывания, а порой даже и вопли в стиле "Надо все раздать нуждающимся, а не сжигать "!

Это они о конфискованных " санкционных " продуктах. Я, конечно понимаю - скоро выборы, ну как тут не попиариться на этой теме. Но с популистами все понятно - " Ради красного словца не пожалею и отца ! " Другая категория крикунов - это блаженные борцы " за все хорошее против всего плохого. Этих, как правило перевоспитывает сама жизнь, как некую журналистку Елену Масюк, которая очень ръяно нахваливала " чеченских борцов за свободу", пока не оказалась у них в плену. После освобождения из блаженных борцов" за все хорошее" уверенно перешла в категорию трезвых профессионалов. Ну и третья категория это враги со своей неизменной " двухходовочкой" Ну, да по порядку. Как известно " весь мир" ( а это около 28 стран из 200) ввели против России санкции и в ответ получили зеркальный ответ. Под " зеркальный ответ " попали и продукты из этих стран. Но иногда контрабандой или хитростью ( типа, перегоняем из Беларуссии в Казахстан ) продукты, так называемая санкционка" , все же попадает к нам. Их выявляют и...уничтожают. Вот по поводу уничтожения и стоит стон великий...ой...как не гуманно...лучше бы раздали бедным. Я не беру политический аспект этой проблемы, она и так ясна - царское слово тверже гороха ! Посмотрим на экономическую составляющую . Многие, да считай все борцы" за все хорошее ", забывают, а может и не понимают, что сейчас в России....капитализм и он уже 25 лет и за это время все те кто " вписался в рынок" деньги научились считать и даже не только свои но и ...государственные. При социализме, да, можно была из идеологических причин без счета вбухивать деньги за границу и не экономить на собственных гражданах. При капитализме так не выходит. Давайте разберем, что предлагают борцы за " все хорошее". Вот прихватили на границе грузовик с санкционкой. Документы липовые, сертификатов нет, что там, где изготовленно , из чего...не понятно. Возьмем вариант - все раздать бедным. Пока разберемся, что там и куда, грузовик надо где - то хранить, а товар разгрузить. Куда.? На склад. На чей ? Кто примет ? Ведь товар надо охранять, а если это мясо или сыры так их и вовсе надо в холодильник ! Кто будет оплачивать хранение ? Далее надо заказать и провести фито-санитарный контроль и выдать результаты...это вообще съедобно и безопасно ? А это я вам скажу операция совсем не шуточная и не быстрая и ...весьма дорогостоящая. Кто будет оплачивать ? Значит надо создавать структуру, а то и целое ведомство. Ведомство по раздаче санкционки бедным. Но ведомства так просто не создаются - это целая громоздкая бюрократическая процедура - обоснование, согласование, слушания, подбор кадров, выделение денег ( значит надо забивать в бюджет ) и так далее. Не, можно это все поручить частной компании, но это отдельный разговор, а дело то государственное и политическое - с частником лучше не связываться.. Ладно , контроль прошли ...есть можно , все в пределах допуска. Можно раздавать ! А кому? Теперь надо выбрать критерий под который будут подпадать так называемые...нуждающиеся. Кто это ? Значит надо опять запускать бюрократическую процедуру и на законодательном уровне вводить понятие " нуждающийся" Блин...весьма расплывчатый критерий...думаю к согласию в Думе с трудом придут ( если вообще придут ). Ладно. Определили на уровне циркуляра ведомственного кто попадает под категорию..." нуждающиеся". Дальше надо определить нормы раздачи в одни руки. Как это сделать ? Значит опять согласования и совещания ? Пусть и тут выработали консенсус. Теперь надо открыть пункты раздачи, набрать персонал, разработать логистику и так далее и при этом не забывать что это не стабильный поток, а мероприятия разовые . Сегодня тормознули фуру с яблоками, завтра с мясом. а ...потом неделю ничего. И что будут делать в этих пункта. в то время ? Закрывать.? А как оповещать " нуждающихся" что вот завтра будут выдавать ? И это только крупные вопросы, а мелких всяких...просто тьма. Вот я, как человек занимавшийся продуктовым бизнесом, могу охватить грандиозность и сложность задачи, её громозкость и непредсказуемость ( а завтра отменять санкции и что ? ) И главное это все деньги, деньги и деньги. Огромная нагрузка и на бюджет и на управленческий аппарат, а повторяю ...на дворе капитализм и деньги считать люди научились это вам не социализм, когда государство заботилось о гражданах и которое в благодарность граждане с весёлыми криками, песнями и хохотом...развалили вдрызг и теперь мы страна в которой капитализм. Кстати, вот кто - то может сформулировать очень кратко, на уровне лозунга, что такое капитализм, а что такое социализм - коммунизм ? Ась ? А вот я могу. Держите и вводите в обиход. Капитализм это " Когда мне хорошо " Коммунизм это "Когда всем хорошо " Короче. Когда госчиновники слышат вопли дураков - идеалистов - утопистов ...давайте все раздадим бедным...хватаются за голову и принимают правильное и мудрое решение - накрыли "санкционку", в котлован её и под бульдозер, а потом ещё соляркой и факел туда ! И это правильно, я считаю !

Иллюстрации к материалу

Изображение
Уничтожать или раздать? — иллюстрация 2