Харуки Мураками." Убийство командора ". Два романа в одном.

Автор: yuri-kolsky , 8 октября 2026

 Лично у  меня с этим романом получилось вот как. 

 2019 год, а это последний нормальный год ( дальше начался КОВИД и всё пошло наперекосяк в мире  и конца и края до сих пор не будет, видимо ) выдался для меня богатым на круизы.

 Аж в целых три удалось съездить . 

Ну, да по порядку.

В середине лета мне предстоял увлекательнийший круиз из Барселоны в Рио -де - Жанейро. Ну, а поскольку в процессе надо  пересекать Атлантический океан, то в море придётся  провести 5 дней, именно столько лайнер двигался от Канарских островом до Бразилии.

https://chronivra.com/%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2-%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B9-%D0%B2-%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B8%D0%B7

Конечно, я как человек исповедующий принцип сформулированный группой "Ноль" - " Настоящему индейцу завсегда везде ништяк !", нисколько этого не боялся, даже скорее был рад ибо считаю что дни в море на круизнике это лучшие дни,

круиз

 но всё же решил подстраховаться и прикупить в дорогу какого нибудь увлекательного чтива. Именно чтива.

А тут , как раз,  в СМИ, разразилась форменная хвалебная истерика в связи с недавним выходом в свет нового романа Харуки Мураками " Убийство командора" , да такая истошная  ну прям как отзывы прихлебателей негра - радиоведущего  Роби Рота из фильма "Пятый элемент" - помните, как он спросил группу сопровождения - " Ну, как эфир  ? и как они захлёбываясь от восторга ответили.

Вот примерно так же пресса писала о новом романе Мураками. И гений то он и прям Гетсби и прочие диферамбы

А я хоть и отношу себя к книгочеям, но с творчеством Мураками был не знаком.

Ну вот , думаю, пора ознакомится. И захватил в дорогу два тома свеженького, прям из магазина, двухтомника " Убийство командора ".

В круизе я отправился один и имел в своём распоряжении хоть и двухместную каюту,  но на одного. Условия для чтения просто идеальные.

Начал читать и увлекся. Мураками пишет легко, подробно, но не вычурно, хотя и с массой бытовых подробностей на грани графоманства но в него ( графоманство ) не сваливается - буквально по острию проходит. 

Сюжет романа в принципе очень простой : 36 -ти  летнего художника из Токио оставляет жена. Очень резко и внезапно. Он растерян. Сначала колесит месяц по северной Японии, а потом останавливается в горах южнее Токио в доме своего приятеля. Там он знакомится с соседями и там с ним начинаются всякие заморочки  очень сильно приправленные чертовщиной и потусторонщиной. Всё.

Но повторюсь, несмотря на незамысловатый сюжет и очень малое число действующих лиц,  роман читается легко, увлекательно и даже познавательно в некоторых аспектах жизни современной Японии.

Но не более того.

 Когда я его прочитал  - то подумал:  да, вроде всё хорошо, даже интересно,  но где же гениальность, почему так все восторгаются -то?

 Тот же Стивен  Кинг в этой части раз в сто круче. Этот - то уж точно гений в своём жанре. В чём же дело ? Что -то в это произведении есть неуловимое, что-то гениальное, но вот что ?

Была одна мысль, но додумать в круизе её до конца  не удалось, но зацепка осталась.

И вот недавно побывав в Японии у меня в голове прям всё сложилось - всё оформилось. Чётко, как в каледоскопе - осколки стекла сложились в правильный узор.

Приехав домой я сразу же перечитал роман,  но уже под другим углом зрения. Под углом моей догадки.

И точно. Всё так.

А дело в том что это не один роман. Их там два. И второй ещё более увлекательный чем тот, который явный.

И вот теперь собственно разбор того что я увидел в этом, безспорно, гениальном романе.

Конечно текст расчитан только на тех кто читал.

Итак - первый пласт романа.

 Явный.

 Художник,  профессиональный портретист,  в смятённых чувствах приезжает после развода с женой в уединённый дом в горах, где хозяин сын известного художника и приятель главного героя. Они вместе учились в училище. Оба художники. Но герой всё же худо бедно но работает по специальности и зарабатывает на жизнь кистью. Приятель же стал просто дизайнером, не смотря на то что он сын известнейшего художника.

Герой просто живет и присматривает за домом,  и находит в доме картину отца приятеля "Убийство командора ". От безделия часами её рассматривает и думает и домысливает всякое и до того себя загонял мыслями что ему стали мерещится звуки ночь погремушки. Но оказалась что ему не мерещится и звук реальный и имеет реальное происхождение.

К нему приезжает богатый сосед и заказывает ему за баснословные деньги портрет. Художник соглашается ибо поиздержался и в процессе общения рассказывает о проблеме звуков.

 Сосед, Мисики, берется помочь и вместе раскапывают колодец, где и находят погремушку. Плотно задружившись с соседом они вместе пытаются докопаться откуда же эта древняя погремушка взялась. Ну там много философии, разговоров. Короче сближаются, побухивают и тут у героя начинаются потусторонние " приключения : ему является "командор" с картины и этот командор заводит его в потусторонний мир, там всякие заморочки, словом самая не прикрытая чертовщина и фэнтази, причём вся эта чертовщина  очень ловко вплетена в реальное повествование и читается очень даже напряженно.

Параллельно разворачивается интрига с девочкой, которая толи дочь,  толи нет,  богатого соседа,  вообщем все , как говорил один герой фильма по повести Довлатова - " Круто взнузднано !

Причем всё описано очень логично, подробно и интригующе, интересно.

 Но не более. Гениальности там ни на грош.

А на самом деле там происходит следующее ( поймут только те кто читал ).

Психически сильно не здоровый миллионер Миссики развлекается с этим художником. Он давно знаком с сыном знаменитого художника и видимо не одну бутылку виски выпили, потому Миссики так хорошо осведомлен о жизни отца и его венском периоде жизни.

Это сын очень не удовлетворен своим положением ибо имея все стартовые условия ( профессиональное образование и знаменитую фамилию ),  художником не стал. 

Поэтому он завидует главному герою, своему приятелю ( откровенно ему в этом признаётся после посиделок с виски "Чивас Регал") и затаил на него из зависти злобу и хочет как -то поквитаться с ним,  но не знает как.

А тут предоставляется случай - герою негде жить и он ему предоставляет свой дом. Сообщает об этом Мисиики. Тот , являесь психом на почве потустороннего, решает этого художника опоить галюциногенами и посмотреть как того будет колбасить. Типа развлечёмся на все сто ! Сын художника   соглашается.

Что они вместе мастерски и делают.

Поскольку денег у Мисики - миллионера   куры не клюют и он в тех местах царь и бог, а место уединённое в горах, то он нанимает целую бригаду людей, которые мастерски изображают якобы случайных персонажей, но на самом деле все играют свои роли, которые им написал миллионер.

Им всё удаётся - психологически подготовив художника и подсунув ему картину отца , жертве  понемногу подсыпают галюциногены и того начинает колбасить очень сильно. 

Все эти "командоры" и потусторние миры" это  плоды видений,  все заморочки - мастерски подстроенны,  все "случайные " люди связанны с Миссики. 

А якобы " тётя" и девочка Мариэ это его ( миллионера ) жена и дочь. Причём дочь в силу малого возраста самое слабое звено и " тётя" её постоянно контролирует. 

Купленный за большие деньги якобы " шедевральный " портрет Мисики это просто отступные деньги для художника на случай если всё вскроется - деньги за молчание. На самом деле портрет - абстрактная мазня сильно приправленная словоблудием.

Я не буду подробно разбирать каждый эпизод, хотя это дело увлекательное, но если прочитать роман в указанной мною парадигме, то там всё очень логично  и очень связанно с этой детективной линией, достаточно сказать что все " вольты" художника возникают только после посиделок или с Мисики, или с сыном художника, или с " тётей". 

То есть они всякий раз ему в кофе, виски, чай подсыпали условно ЛСД И ему являлись" командоры" и его потусторонние путешествия.

Итак. Мой вывод.

Роман действительно гениальный и гениальность его заключена в том что автор сумел в одном романе разместить и мастерски связать два разных сюжета.

Один мистически-философско-художественный, другой психологически реальный детективный, причём второй даже увлекательней первого.

Ну и есть там и третья линия - личность психа Миссики, но это уже тема для профессионального психолога. На мой взгляд просто раздолье и пир духа  для всякого практикующего психиатора.

Что можно сказать.

Мураками - гений. Мастер !

Такие дела.

 

 

Комментарии