В далёком 1986 году, я, лейтенант Советской Армии, находился в заслуженном отпуске, который проводил на Кавказе, но не в одном каком — то определённом месте , а совершал » марш — бросок » по маршруту Баку — Батуми с остановками в таких славных местах, как Ереван, Тбилиси, Кутаиси.
Сообщение о взрыве застало меня в Кутаиси и я, выпускник «Техноложки», тогда сразу подумал…ну , блин, пипец, главное куда ветер!?.
Ветер оказался в прямо противоположную сторону от места моего пребывания.
На северо — запад.
Это хорошо (относительно ) , но облако понесло в те места, где я служил и жил — в сторону Балтики.
Это очень плохо !
Прошло много лет и в 2000-м промелькнуло сообщение как в угоду международным партнёрам Кучма глушил живой ещё 3-й энергоблок Чернобыльской АЭС.
Помню по телевизору показывали сюжеты где одетые в спецодежду люди сидят за пультами управления, как в объекте «Укрытие» замеряют уровень радиации, показывали зловещую изнанку станции — коридоры, оставленные помещения, пульт управления, с которого всё начиналось.
Рассказывали страшные сказки про сталкеров, ныряющих вглубь Саркофага, чтобы вернуться с фрагментом ТСМ (топливосодержащих масс, называемых на местном жаргоне «слоновьей ногой»).
Потом обязательные кадры из Припяти , которые должны были закрепить апокалипсический эффект: ветер шелестит в разбитых окнах, во дворе душераздирающе скрипит детская качель и так далее.
На этом фантастическом мраке и базируется весь современный украинский миф о Чернобыле. Сводится он, в общем-то к одному единственному тезису: «Дайте, пожалуйста, денег». На закрытие. На рекультивацию. На переселение. На строительство Саркофага.
Дайте !
Вот, дескать, ведь радиация!
Однако же в 2000 — м в зону отчуждения вовсю возвращались люди. Некоторые даже вели хозяйство. Поговаривают их там хватает. В Славутиче, городе советских ядерщиков, многие говорили , что Чернобыль стоило бы отдать учёным для наблюдения за долговременным воздействием радиации на биосферу. Мы до сих пор не знаем, каково оно — это воздействие.
Однако такой подход противоречил бы той самой украинской мифологии, согласно которой «кляты москали нарочно застраивали цветущую нэньку атомными станциями, чтобы губить уникальную природу, травить, облучать и сводить в могилу непокорный народ».
Надо понимать, что политические последствия аварии оказались в сотни раз страшнее её самой. Тогда, в 1986-м, в безумном поросячьем визге зашлась вся международная, пресса.
Как же!
«Совок» взорвался! «Совок» не может управлять атомной энергетикой! «Совок» грозит засыпать смертоносной пылью свободную Европу! Дети в Швеции ощущают привкус Чернобыля в грудном молоке! (Кстати, кто-нибудь наблюдал подобную истерику применительно к Фуксиме? Нет? А? Вот ведь парадокс какой…)
Чернобыльская подача «международных общечеловеков» была на сто процентов принята и отыграна украинскими националистами. Это аксиома: любому национализму требуется базовая, системообразующая трагедия. Пока не подоспел так называемый » Голодомор», роль такой трагедии исполнял Чернобыль. Только это был уже политический Чернобыль.
Зачатая Перестройкой и Гласностью радиофобия породила целое полчище сумасшедших — зелёных, экологов, правозащитников, оккультистов. Страшнейший удар был нанесён науке – самому научному методу познания, самой вере в силу человеческого разума и его способность управлять природой.
И, отдавая команду глушить 3-й блок в 2000 году, Кучма, действовал в логике этой самой, продолжающейся, кстати, до сих пор, реакции распада Украины. Ни его и никого другого на Украине не волновало, что уцелевшие мощности ЧАЭС могли закрывать до 5% украинского энергетического баланса. И никого не беспокоило будущее 10 тысяч специалистов Славутича, их личные трагедии и драмы. Всё это было ничтожно по сравнению с неумолимой логикой антисоветской шоу-политики. Точно такая же логика потомственных свинопасов убьёт Игналинскую станцию в Литве и множество других ни в чём не повинных, исправных объектов советской техносферы, вроде достроенной на 80% АЭС в Крыму.
По этой же логике мэр Славутича с восторгом рассказывал по телевизору, что займёт ядерщиков малым бизнесом. В Европе для этого были куплены станки по производству… скрепок.
Канцелярских скрепок!
Уроды.
P.S
Несколько слов хотелось бы сказать о так называемых » экологах» да хоть бы и из широко известной организации «Гринпис».
«Гринпис» и им подобные «экологи» — это коммерческие организации, живущие на дотации и гранты со стороны США и выполняющая коммерческие заказы.
С защитой природы они никак не связаны — они нужны, чтобы резко сбить цену актива перед его покупкой американской фирмой.
Нужно, например, компании «Джонсон и Джонсон» купить химкомбинат — заносится денег экологам, они рассказывают ужасы про этот химкомбинат, его цена падает и акции покупаются по дешевке.
В результате вы покупаете бутылку средства для прочистки труб «Крот» не за 8 рублей (да-да, были такие цены), а за 290.
С тем же составом, но другим логотипом.
И техпроцес тот же, и оборудование. И экологи сразу замолкают.
Та же схема работает в случае «в ваших совковых холодильниках вредный фреон, а в нормальных-то Патентованная Смесь (двух фреонов, с ещё худшими для озона характеристиками) и это совсем другое дело! А ваши «совковые» заводы надо срочно закрывать».
.
