Бахнуть по Англии. А зачем ?

Автор: yuri-kolsky , 13 июля 2026

Все мы знаем что политика англичан была сконцентрирована всего в одной фразе: «У Англии нет постоянных союзников, но есть постоянные интересы».

И это было правдой. 

Эта Империя УМЕЛА продавливать свою волю и интересы на любом конкретном направлении ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ.  

Как им удалось на протяжении веков быть столь последовательными и эффективными? Англичане всё держали под собственным жёстким контролем, практикуя отправку своей юной аристократии к дальним берегам, для набирания опыта и обеспечения притока средств своим семьям через своего доверенного представителя на месте.

Почему именно так? Всё дело в исторически сложившемся контуре власти в стране - из монарха и двух палат: Палаты общин и Палаты лордов. Палату общин создали для плебса (чтобы меньше орали на улицах - дали возможность упражняться в красноречии их представителям на площадке под крышей, имитация демократии) Палата лордов - реальная коллегиальная власть. Монарх - арбитр лордов и их представительская фигура в мире с собственными реальными рычагами управления.

Ключевое во всём этом - пэрство. Палата лордов - это наследуемый орган власти. Это критично важно. Условно какая-то семейка лордов, "присела" на темку поставки рабов с Берега Слоновой Кости в южные владения своих американских колоний. Это их - "семейный бизнес". Годами, десятилетиями. 

И вот что-то изменилось. Не важно что и где, но "бизнес" начал сбоить.  Пэр, глава семьи, начинает проговаривать свою проблему с другими лордами. Если проблема в частном порядке не разрешаема - он идёт к монарху. Нужен его ресурс: "красные мундиры", флот или, например, письмо другому монарху.

Однако лорд не может прийти и просто вот так пожаловаться. Он приходит, с предложением ДОЛИ монарху за его содействие в решение в проблемы. Это может быть некая разовая сумма, или часть бизнеса, как его акционера.

Например, вот эта вся суета с наркотой в Китай во время опиумных войн со стороны Британской Ост‑Индской компании (East India Company, EIC), которая просуществовала 274 года (!!!) - прошла с поддержкой британской короны, как её АКЦИОНЕРА. Королева Елизавета I - вошла в число учредителей при создании компании в 1600-ом году.

Так вот. Юные отпрыски английской аристократии - вводились в "семейную темку" и отбывали в дальние края, чтобы прежде всего познакомится с местными партнёрами на будущие долгие лета. И так от поколения к поколению.

Вот откуда эта долгоиграющая и эффективная методичность английского давления по всей планете. Конкретные семьи, каждая со своей "специализацией" зарабатывания бабла - "держали свой район".

Ну, это как принц Гарри, которого молодым вдруг послали в Афганистан, во время американо-британской оккупации и войны там с талибами. Чего его туда засунули? Ради героической медали пилота ВВС? Да, но не только за этим.  Наркота - вековая "темка" английских монархов. Его посылали познакомиться с местными "поставщиками". 

Личные контакты в таких делах - просто необходимость для взаимного доверия в деликатных бизнесах в будущем.   

Но этого мало - "партнёры" лордов, из числа местных -  знали, что и их дети СМОГУТ вот так же и далее работать с англичанами из их следующих поколений. Именно это помогло англичанам со временем создать целую сеть из личных английских долгоиграющих агентов влияния по всей планете.

Со временем у местных аборигенов появился даже шанс - СТАТЬ лордом в Великобритании за заслуги перед английским монархом. Например, так им стал барон Ротшильд (Натаниэль Майер Ротшильд). Он был гражданином США, но получил пожизненное пэрство в 1950-х годах (важно - без наследования титула его детьми). 

Почему лорды сначала обсуждали свои проблемы и возможности между собой? Потому что проблемы и возможности могли быть у многих, а ресурс у монарха не резиновый, нужно было как-то расставлять приоритеты, кроме того - монархи умели набивать себе цену, чуя возможность поживиться за счёт лордов.

И вот это всё как-то крутилось веками. Довольно хорошо и вовремя "подсмазываемое".

Но не все вечно под Луной.

В 1999 году правительство Тони Блэра провело Акт о Палате лордов . 

Он лишил наследственных пэров автоматического права заседать в верхней палате. До этого сотни аристократов получали место в парламенте просто по праву рождения — реформа положила этому конец.

Но тогда же ввели компромис : 92 наследственных пэра сохранили право оставаться в палате. 

Почему ЭТО произошло? Из-за утраты части возможностей лордов решать дела по миру, а у монарха ресурсы по факту тоже подсократились. Нищающие сотни семей лордов а там их было всего 840, сократились до 92.

 Добили их  относительно недавно. Вот этот вот  премьер, Кир Стармер, который всё, уже не премьер - в 2024 году протащил закон, по которому наследственные пэры лишились права заседать и голосовать в Палате лордов. Чтобы документ прошёл, часть наследственных пэров согласилась перейти в статус пожизненных пэров.

Понимаете произошедшее? Как только эти пожизненные пэры помрут - сразу палата лордов превратитсовсем ничто. Словом Лондон двумя взмахами серпа - отсёк себе ... ну, очень важный орган для распространения и поддержания английского влияния в мире.

Про состояние их флота и армии, экономическое положение, дикие выходки пакистанских мэров английских городов, призывающих к джихаду против неверных и отказ монарха далее быть защитником Христианской веры, про иное - это у всех на слуху.

Это всё наглядные признаки всё расширяющегося упадка. Ротшильды уже провели свою эвакуацию, открыв в Китае новую биржу золота, обеспеченного именно золотым металлом.

 В Лондоне осталась пока функционировать только их "бумажная" версия (там расписок на выдачу золота в 20 раз больше запасов металла, как будут всё это разруливать в будущем - не знает никто.)

Начали ради денег трясти, поверившим им ранее олигархов, с таким неистовством, что те оттуда ломанулись во все стороны, из-за чего упали кратно цены на элитную недвигу в столице.

Ну и Трамп не подкачал   в Персидском заливе, затеев движ,  который  выбивает поток денег со страхования морских перевозок, на которые оставалось почти монополия лондонских (реликт со времён не свободного для торговли моря), наш и чужие "теневые флоты" с иными страховками - всё это тоже зримые признаки того, что им кто только не прыгает теперь по головам.

И именно этим объясняется - почему англичане ТАК вцепились в Украину, откуда британский спецназ в качестве охраны Зеленского и откуда этот информационный вал у нас дома со всё глубже залетающими ракетами и дронами в наши тылы. Великобритания ОЧЕНЬ хочет оказаться за столом переговоров на Новой Ялте и пытается делать хоть что-то, выкладывая свои последние козыри.

Но реальные акторы истории нам чётко дают понять - за тот стол они не попадут в этом лице. Великобритания со своим Советом Федерации и вооружёнными силами в будущем будет лишь тенью прочего величия - бомжом без ресурсов на своей территорией и утраченными "темками" вне её.

 ЯО останется для индусо-пакистанской Великобритании лишь как оружие обороны, чтобы на их территорию меньше лезли всякие французы и немцы. Но в сторону России даже не дернутся.  Полностью пэры не исчезнут, конечно Перенос финансовых и биржевых центров из Лондона в Юго-Восточную Азию чётко нам указывает - где теперь обосновывается новая "теневая" Палата Лордов. Физически тоже они туда убудут. Наплевательское отношение к проблемам населения и территории и на экономику прежней страны пребывания - на эту эвакуацию указывает чётким маркером. Да, и зачем им в будущем рисковать собой и своими семьями в Европе на каком-то клочке суши, который уже за века у всех в печёнках сидит, во времена ЯО - ну, мало ли что и как в Европах в будущем вдруг бахнет?

 Ограничения по приёму новых мигрантов в Новой Зеландии не зря ввели, как не зря там усилили и требования к знанию английского языка.

Хотя члены семьи монарха обосновались и в Канаде, но выбор на самом деле не велик (в Австралии слишком жарко, пожары и охамевшие аборигены.

Так что по кому там на острове  жахать ?

Всё 

Смысла нет никакого.

Англия уже не центр принятия решений.

Такие дела.

Комментарии